Lab2 功率测量和功率因数提高
2024/3/24
一、 实验目的
- 学习日光灯管的工作原理,了解镇流器、启辉器的作用;
- 了解功率因数的概念,学会对功率因数进行补偿
二、 实验要求
- 保持日光灯两端电压不变,测量I-C,P-C;
- 作出I^2^、P、cosφ与补偿电容C的关系曲线;
- 求I^2^-C曲线的有理经验公式;
- 用P-C曲线求单位电容的等效电导g;
- 推算电网电压三次谐波分量的大小;
- 测量灯管、镇流器以及总负载的等效参数;
- 解释或研究实验过程中遇到的异常现象。
三、实验方案与实验原理
连接日光灯管电路为下图所示,利用三表法(功率表,电流表,电压表)测量电路等效阻抗;调节并联电容C的大小,记录U、I、P的数据,计算功率因数,从而得到最佳电容补偿方案。
由于试验台的瓦特表能够同时测量电流电压及众多参数,包括功率因数,所以本实验电路只需要使用瓦特表一个电表即可。
日关灯及镇流器可以等效为一个阻抗为\(Z=R+jwL\)的元件,计算如下: $$ \begin{align} \dot I_总&=\dot I_C+\dot I_L\ &=-\frac{\dot U}{j\frac1{wC}}+\frac{\dot U}{R+j\omega L}\ &=Re(\dot I_L)+j[-Im(\dot I_L)+\dot UwC] \end{align}\ $$ 由上式可知,电容产生的电流可以很好地弥补电感产生的电流,减小总体的输入电流,增大功率因数角;电容的取值有一个特定的范围,若超过该取值,则功率因数过补偿。
若将所有元件表示为电导的形式,则会得到更加简洁的表达式:
\(I^2\)的曲线,可由C_x的相关曲线进行二次拟合,即: $$ I_{Cx}^2=aC_x^2+bC_x+I_{C0}^2\ \begin{cases} a=(g^2+w^2)U^2\ b=2(gI_R-wI_L)U \end{cases} $$ 理论上,电路的整体功率不会随着电容的增加而增加,但是实际上,电容越大,功率消耗越大,因此引进参数\(g\),相当于电容并联一个与电容大小成正比的电阻,\(g\)的大小可以用P的一次线性拟合得到: $$ \because P-P_0=UI_g\ \therefore P=(gU^2)C_x+P_0 $$
四、实验过程
- 将调节旋钮逆时针旋转到底,归零。
- 在断电的情况下按照上图连接电路,先不将电容接进电路中。
- 对电路通电,调节自耦变压器,点亮灯管。
- 当灯管亮起,并在180V左右一闪一闪,说明灯管本身无损坏,将电压调节至220V,准备开始进行实验。
- 先记录无电容的情况下,即电容C=0,情况下的电表读数;后调节电容的大小,记下各个点的读数,实验过程中,电压的大小在缓慢改变,变化幅度在\(\pm0.3V\)左右。
数据记录
C | U | I | W | Var | VA | PF | phi |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 220.3 | 0.289 | 26.4 | 58 | 63.6 | 0.417 | 65.3 |
1 | 220 | 0.229 | 26.4 | 42.7 | 50.3 | 0.526 | 58.2 |
2 | 219.9 | 0.174 | 26.4 | 26.9 | 38.2 | 0.69 | 46.2 |
3 | 220.2 | 0.14 | 26.4 | 11.7 | 30.6 | 0.863 | 30.3 |
3.2 | 220.4 | 0.137 | 26.6 | 8.5 | 30.1 | 0.884 | 27.7 |
3.4 | 220.2 | 0.135 | 26.6 | 5.2 | 29.7 | 0.898 | 26 |
3.7 | 220.3 | 0.134 | 26.6 | 0.4 | 29.5 | 0.9 | 25.3 |
3.8 | 220.3 | 0.135 | 26.6 | 1 | 29.7 | 0.896 | 333.6 |
3.9 | 220.3 | 0.136 | 26.5 | 2.6 | 29.8 | 0.891 | 333.2 |
4 | 220.6 | 0.142 | 26.8 | 7.3 | 31.2 | 0.854 | 328.5 |
5 | 220 | 0.177 | 26.5 | 22.2 | 38.9 | 0.684 | 313 |
6 | 220.2 | 0.232 | 26.6 | 38.1 | 51.3 | 0.518 | 301.3 |
7 | 220.1 | 0.292 | 26.6 | 53 | 63.8 | 0.417 | 294.5 |
8 | 220.1 | 0.352 | 26.6 | 67.3 | 77.3 | 0.345 | 290.1 |
绘制图线
在Matlab中绘制\(I^2-C,P-C,\cos\varphi -C\),如图所示:
将三条图线使用三个笛卡尔坐标系重合的方式,绘制在同一张图中:
- 可以看到\(I^2\)和功率因数,变化趋势一致,在某一电容值位置分别取到最小值和最大值。
- 功率变化非常奇怪,似乎没有规律,主要原因是,功率变化并不明显,图表的y坐标变化范围为[26.3,26.8]使得较小的变化被放大。
- 经实验可知,当\(C=3.7\mu F\),能够取到最大功率因数补偿(在C的精确度为0.1uF的情况下)
二次曲线拟合
对\(I^2-C\)曲线由理论分析部分可知,可进行二次拟合,拟合如下:
二次曲线拟合结果: \(y = 0.005297x^{2} - 0.03704 x + 0.08334\)
通过Matlab计算最小值得到:
Matlab | |
---|---|
-
即,当电容取\(3.4963\mu F\)时,能够取到电流最小值0.136A,则计算得到功率因数为\(\cos\varphi\approx\frac{26.5}{220\times 0.136}=0.88\),此时功率因数补偿最有效。
-
但同时可以发现,理论上功率因数补偿可以到1;但是根据拟合结果,此时功率因数补偿无法增加到一,可能是由于没有
P-C曲线拟合求g值
在理论分析中估计P值是在U保持不变的情况下进行,但是实际上U有所变化,因此对数据进行处理,即进行\(P/(U/U_{0})^2\)处理,使得P在相同的U下进行讨论:
C | 0 | 1 | 2 | 3 | 3.2 | 3.4 | 3.7 | 3.8 | 3.9 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
U | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 | 220 |
W | 26.32815 | 26.4 | 26.42402 | 26.35207 | 26.50354 | 26.5517 | 26.5276 | 26.5276 | 26.42787 | 26.65441 | 26.5 | 26.5517 | 26.57583 | 26.57583 |
对P的数值进行描点,并得到一次拟合曲线为:\(y=0.02951x+26.43\)
即:
- \(P_0=26.43W\),当没有电容并入时,光日光灯管产生的功率为25.43W
- P中间的一些数值大大远离拟合曲线,原因是这些数据与其余数据不是同一时间测量,是在测完整数值电容之后对图线进行的弥补,所以功率值大大增加。
- 根据理论计算得知:\(g=\frac{a}{U^2}=6.09\times 10^{-7} \Omega^{-1}\cdot\mu F^{-1}=0.609\Omega^{-1}\cdot F^{-1}\)
讨论三次谐波的影响
由上述结果已经可以推知,交流电源输入成分并不时非常好,含有高次谐波分量,使得电容不能完全补偿功率因数
现观察高次谐波对功率因数的影响:
已知在单50Hz的作用下,电流与电容的结果为 $$ I_{Cx}^2=aC_x^2+bC_x+I_{C0}^2\ \begin{cases} a=(g^2+w^2)U^2\ b=2(gI_R-wI_L)U \end{cases} $$ 则若电路中有三次谐波,则该式变为 $$ I_{Cx}^2=aC_x^2+bC_x+I_{C0}^2\ \begin{cases} a=(g^2+w^2)U_1^2+(g^2+9w^2)U_3^2\ b=2(gI_R-wI_L)U_1+2(gI_R-3wI_L)U_3\ \end{cases} $$ 可以计算得三次谐波的大小为:(其中由 \(y = 0.005297x^{2} - 0.03704 x + 0.08334\),得到\(a=0.005297(A/\mu F^2)\)) $$ U_3^2=\frac{a-(g^2+\omega^2)U^2}{8\omega^2}=658.73V^2\ U_3=25.67V $$ 使用示波器记录输入电压的CSV数据格式,并使用Matlab对输入的电压数据进行FFT分析:
得到如图所示的电压数据,可以看到在除了50Hz的基波之外,3、5、7次谐波均有较大的分量,计算三次谐波分量为:
根据FFT图像,若一次谐波的有效值大小为220V,则三次谐波的有效值大小应与各自显示的FFT大小成正比,则三次谐波的大小为:\(220\times\frac{18830.6}{1538750}=26.9V\),计算结果与上述三次谐波计算结果基本一致,可知该电压有较大的谐波分量。
日光灯管参数
日光灯管接入分别如下电路图,使用三表法测量整流器和日关灯管的参数
实验数据记录如下:
U | I | W | Var | VA | PF | phi | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
整流器 | 193.6 | 0.288 | 12.4 | 53.6 | 55.3 | 0.225 | 76.9 |
日光灯管 | 62.8 | 0.287 | 15 | 2.9 | 18 | 0.832 | 33.7 |
计算整流器和日光灯管在50Hz下的等效阻抗: $$ Z_整=674.2\angle -76.9^\circ \Omega\ Z_灯=218.8\angle -33.7^\circ \Omega\ Z_L=Z_整+Z_灯=847.0\angle-66.7^\circ $$ 则根据理论,C的阻抗大小应该为: $$ C=\frac1{2\pi f\times\Im(847\angle-66.7^\circ)}=3.45\mu F $$
二、 总结
各方法结果统计
方法 | 补偿电容大小 | 实验结果说明 |
---|---|---|
直接测量法(取电流最小值的点) | \(3.7\mu F\)左右 | 实验结果精度不高,但是是最为直接的方法,也是最为准确的方法;完全考虑了高次谐波对实验结果的影响 |
统计数据,二次曲线拟合法 | \(3.4963\mu F\) | 该方法理论与实际数据相结合,通过曲线拟合(统计规律)的方式近似得到电流最小值点。 |
测量日光灯管等效参数,理论分析 | \(3.45\mu F\) | 该测量方法仅仅考虑了基波的影响,完全没有考虑高次谐波对实验结果造成的影响 |
异常现象
- 电容由大变小时,会发出类似于电火花迸发的声音
原因:电容存储电量为\(Q=CU\),当电容变小,两端电压不变,电容快速放电,因而会产生砰砰声,比较危险。
- 电容无法弥补功率因数至1
原因:存在较大的高次谐波。